Ch10 LLM架构修订于 二〇二六年七月二日
10.8 2026年主流LLM能力对比
截至2026年中期，六大主流LLM在各项能力维度上的横向对比。
10.8.1 基础规格
| 维度 | GPT-5.5 | Claude Opus 4.8 | Gemini 3.5 Pro | DeepSeek-V4 | Qwen 3.7 | GLM 5.2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 开发商 | OpenAI | Anthropic | Google DeepMind | 深度求索 | 阿里通义 | 智谱AI |
| 上下文窗口 | 200K | 200K / 500K（beta） | 2M | 1M | 128K | 256K |
| 多模态输入 | 文本+图像+音频+视频 | 文本+图像+PDF | 文本+图像+音频+视频 | 文本+图像 | 文本+图像+音频 | 文本+图像+视频 |
| 输出形式 | 文本+图像+语音 | 文本 | 文本+图像 | 文本 | 文本 | 文本+图像 |
| 是否开源 | 闭源 | 闭源 | 闭源 | 开源（671B） | 开源（全系列） | 开源（全系列） |
10.8.2 推理与代码能力
| 能力维度 | GPT-5.5 | Claude Opus 4.8 | Gemini 3.5 Pro | DeepSeek-V4 | Qwen 3.7 | GLM 5.2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 数学推理 | 顶尖 | 顶尖 | 极强 | 顶尖（R1风格） | 极强 | 极强 |
| 逻辑推理 | 顶尖 | 顶尖（宪法AI） | 极强 | 极强 | 极强 | 强 |
| 代码生成 | 顶尖 | 极强 | 极强 | 极强 | 极强 | 强 |
| Agent/工具调用 | 顶尖（原生支持） | 极强 | 强 | 强 | 极强 | 强 |
| 长文档理解 | 强 | 极强 | 顶尖（2M窗口） | 极强（1M窗口） | 中 | 强 |
| 多语言（含中文） | 强 | 强 | 强 | 顶尖 | 顶尖 | 顶尖 |
10.8.3 价格与可用性（2026年6月，API 每百万 token 美元计价）
| 价格维度 | GPT-5.5 | Claude Opus 4.8 | Gemini 3.5 Pro | DeepSeek-V4 | Qwen 3.7 | GLM 5.2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 输入价格 | $15 | $15 | $10 | $0.55 | $0.5-1.5 | $0.5-1.0 |
| 输出价格 | $60 | $75 | $40 | $2.19 | $2-6 | $2-4 |
| 缓存命中 | $3.75 | $3.75 | $2.5 | $0.14 | 极低 | 极低 |
| 免费额度 | ChatGPT Plus | Claude Pro | Gemini Advanced | 官网免费 | 通义千问免费 | 智谱清言免费 |
| 本地部署 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 支持（4×H200） | 支持（全系列） | 支持（全系列） |
10.8.4 关键差异总结
- GPT-5.5：综合能力最均衡的标杆，Agent 生态最成熟，适合需要工具调用和多步推理的企业级应用。
- Claude Opus 4.8：安全性和对齐度最高，长文档分析能力极强，宪法 AI 训练使其在敏感场景（法律、医疗、政策分析）中表现更可靠。
- Gemini 3.5 Pro：2M 上下文窗口独占鳌头，适合超长文档处理、大规模代码库分析、全量日志审查等场景；与 Google 生态（Workspace、Cloud）深度集成。
- DeepSeek-V4：开源阵营的推理之王，MLA + MoE 架构使其在极低成本下达到闭源模型的推理水平，是中文场景和本地部署的首选。
- Qwen 3.7：全尺寸开源（0.5B-72B），多语言能力突出，MoE 变体在边缘设备部署方面有明显优势，适合需要灵活定制的中文企业。
- GLM 5.2：国产开源三强之一，视频理解能力突出，256K 上下文窗口在国产模型中领先，智谱生态（搜索、代码、视频）整合度高。
← 上一节：10.7 Tokenizer：AI 的词典 ｜ 下一节：10.9 LLM选型决策框架 →
注释
-
Artificial Analysis, “LLM Leaderboard”, https://artificialanalysis.ai/leaderboards ↩
-
Chatbot Arena, “LMSYS Leaderboard”, https://lmarena.ai/ ↩
-
各厂商官方定价页面, 2026年6月 ↩