Loop 工程:让 AI 自己转起来
前四篇讲了三层:
- 提示词:怎么问
- 上下文工程:让 AI 看见什么
- Harness 工程:让 AI 能干什么、不能干什么
这三层有一个共同特点:都是人搭好了,AI 来用。 人写提示词,人准备上下文,人搭工作台。AI 只是使用者。
第四层不一样。它做的是——让 AI 自己驱动自己。 人搭好基础之后,就不再每轮都参与了。
它是什么
核心是一个四步循环。AI 自己跑,一轮一轮转:
graph TD
See[看: 读取上下文,了解当前状态] --> Think[想: 判断信息够不够]
Think -->|不够| Search[去搜索/加载更多信息]
Search --> See
Think -->|够了| Do[做: 动手干活,写内容/调工具]
Do --> Check[检查: 结果对不对]
Check -->|不对| See
Check -->|通过| Done[交付最终结果]- 看:看看现在是什么情况。读完摘要,看看上下文,知道要干什么
- 想:判断当前的信息够不够。够了就动手,不够就去找更多信息
- 做:动手干活。写一段内容,搜一个资料,改一个错误
- 检查:看看做出来的东西对不对。不对就回到第 1 步,带着新信息再转一轮
这个循环没有终点——每轮检查出来的问题,变成下一轮的输入。一轮比一轮好,直到检查通过 1; 2。
这个概念出来之后,Anthropic 的 Claude Code 负责人说了一句很有名的话:“我已经不给 AI 写提示词了。我让循环在跑,循环自己去写提示词、自己去判断该干什么。” 3; 4。
跟你用过的有什么不同
你用过 ChatGPT 吧?你问一句,它答一句。你看了答案,觉得不行,再改问题重问。这叫人驱动循环——你是那个”看、想、检查”的人,AI 只负责”做”。
Loop 工程做的事:把”看、想、检查”也交给 AI。你对 AI 说”帮我写一篇关于某某的文章”,它自己写,自己检查,自己改,改到满意了再给你。你不需要盯着它改。
一个你正在看的例子
你现在读的这篇笔记,就是 Loop 工程的产物:
- 我先写了一版
- 两个审查助手自动检查:一个看小白能不能读懂,一个核实事实对不对
- 检查出来问题,我带着反馈重写
- 再审,再改,直到通过
人在哪?人一开始定了方向(“写 Loop 工程的笔记”),后面全是系统自己在转。这就是 Loop 工程的本质——人定方向,系统自己跑到终点。
四层串起来
回头看这四篇,其实是一条线:
- 提示词:你对 AI 说的第一句话(“帮我做某事”)
- 上下文工程:AI 自动收集做这件事需要的资料
- Harness 工程:AI 在规定的范围内用规定的工具干活
- Loop 工程:AI 干完自己检查,不好自己改,直到好了再交给你
四层加起来,人只需要做一件事:说清楚要什么。 剩下的系统自己搞定。
相关笔记
- Harness 工程:给 AI 搭工作台 — 上一层:给 AI 搭工作台
- 第12章 · 提示词工程 — 回到起点:提示词是一切的开端
- AI 应用层知识图谱 — 看全景:四条演化轴完整版
下一步
- Harness 工程:给 AI 搭工作台 — 上一层:给 AI 搭工作台
- 第12章 · 提示词工程 — 回到起点:提示词是一切的开端
- AI 应用层知识图谱 — 看全景:四条演化轴完整版
来源
- Addy Osmani (Google Chrome), 2026 年 6 月命名 “Loop Engineering”
- Boris Cherny (Anthropic Claude Code 负责人), 2026 年公开演讲
- Peter Steinberger (OpenClaw 创始人), 2026 年 6 月 7 日
- 人人都是产品经理, “AI 工程的第四次跃迁:从 Prompt 到 Loop”, https://www.woshipm.com/ai/6414536.html
注释
-
Addy Osmani, Google Chrome 工程师, 2026 年 6 月命名 “Loop Engineering” ↩
-
人人都是产品经理, “AI 工程的第四次跃迁”, https://www.woshipm.com/ai/6414536.html ↩
-
Boris Cherny, Anthropic Claude Code 负责人, 2026 年公开演讲 ↩
-
Peter Steinberger, OpenClaw 创始人, 2026 年 6 月 7 日 ↩