索引 / 标签
#对比
共 12 篇
- Ch07 CNN与CV
对比-CNNvsTransformer
概述 CNN 和 Transformer 是深度学习两大核心架构。CNN 统治计算机视觉近十年,Transformer 自 2020 年 ViT 起全面渗透视觉领域,2026 年两者在各自优势
约 2 分钟495 字 - Ch08 RNN序列模型
对比-RNNvsTransformer
概述 RNN(含 LSTM/GRU)和 Transformer 是处理序列数据的两代架构。Transformer 凭借并行计算和长距离建模能力在 2017 年后逐步取代 RNN 成为 NLP
约 2 分钟587 字 - Ch11 模型微调
对比-DPOvsRLHF
概述 DPO(Direct Preference Optimization)和 RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback)都是将人类偏好注
约 2 分钟552 字 - Ch11 模型微调
对比-LoRvsQLoRA
概述 LoRA(Low-Rank Adaptation)和 QLoRA(Quantized LoRA)都是参数高效微调(PEFT)方法,QLoRA 在 LoRA 基础上引入量化技术,大幅降低显
约 1 分钟447 字 - Ch11 模型微调
对比-SFTvsRLHF
概述 SFT(Supervised Fine-Tuning)和 RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback)是 LLM 训练管线中两个关键阶
约 1 分钟468 字 - Ch13 RAG
对比-AgenticRAGvsGraphRAG
Agentic RAG 和 Graph RAG 是 RAG 进化树上的两个高级分支。Agentic RAG 让模型动态决定检索策略,Graph RAG 利用知识图谱的结构化推理能力增强检索。
约 2 分钟545 字 - Ch13 RAG
对比-RAGvs微调
概述 RAG(Retrieval-Augmented Generation)和 Fine-tuning 是让 LLM 掌握特定领域知识的两种正交手段。RAG 给模型"查资料",微调是"改模型参
约 2 分钟543 字 - Ch13 RAG
对比-稠密检索vs稀疏检索
稠密检索(Dense Retrieval)和稀疏检索(Sparse Retrieval)是信息检索的两大范式。稠密检索基于语义向量相似度,稀疏检索基于关键词匹配,2026 年的标配是两者混合。
约 2 分钟548 字 - Ch14 Agent原理
对比-StaticvsDynamicvsAgenticWorkflow
概述 Static、Dynamic 和 Agentic Workflow 是 LLM 应用编排的三种模式,代表了从"完全确定性"到"完全自主"的连续谱。 核心对比 | 维度 | Static
约 2 分钟496 字 - Ch15 Agent通信协议
LangChain: 链式思维
概述 LangChain 和 LangGraph 是 Lang 生态中两个核心框架。LangChain 面向链式编排,LangGraph 面向有状态图编排,两者定位互补。 核心对比 | 维度
约 1 分钟449 字 - Ch15 Agent通信协议
对比-MCPvsA2A
概述 MCP(Model Context Protocol)和 A2A(Agent-to-Agent Protocol)是 2025-2026 年涌现的两个关键协议,分别解决 Agent 生态
约 1 分钟402 字 - Ch15 Agent通信协议
对比-ToolUsevsFunctionCalling
概述 Tool Use(Anthropic)和 Function Calling(OpenAI)是让 LLM 调用外部工具/API 的机制。两者在技术本质上高度相似,但命名和部分细节存在差异。
约 2 分钟507 字